日前，有媒体以《夸客联盟—相互保险的雏形?》为题，报道了相互保险目前在国内的现状，并重点提及夸客联盟这一组织以类相互保险形式，以互联网为平台对于相互保险的探索模式。
记者在仔细甄别夸客联盟几个计划时发现，几个大病意外互助计划中均设有“施救者保障”。据该保障条款的阐述：“因救助夸客会员见义勇为行为遭遇意外伤害事故，且因该事故身故或者身体高度残疾，夸客联盟将给予互助金。因救助夸客会员见义勇为行为遭遇意外伤害事故下落不明，经人民法院宣告死亡的，也能获得夸客联盟互助金。”
对附有施救者保障的初衷，夸客联盟隶属方保保集有关负责人表示：“加入这一保障为的是不让英雄流血又流泪，我们希望当夸客成员遭遇险境时，鼓励更多的人救助夸客成员。当见义勇为者在对夸客成员进行施救后，如遇意外，至少有一笔大额的资金保障日后的生活，避免因自己的善心而对自己的家庭造成巨大冲击。”
不过，据了解，目前“施救者保障”仅适用于加入夸客联盟后的成员。对此，该负责人解释称，夸客联盟是一个众筹互助组织，是一个自保组织。开设“施救者保障”也是这一初衷，希望通过这一方式鼓励见义勇为者对夸客成员进行施救。
该负责人补充道：“如有见义勇为者，虽未施救夸客联盟成员，但给自身经济、健康、家庭带来极大冲击，我们会发起捐款号召，或者由保保集网进行企业捐款。就譬如大学生孟瑞鹏因救两位溺水儿童而牺牲，我们给的捐款也是保保集平台捐出，与夸客联盟互助金没有一点关系。因为夸客联盟内所有资金，已委托给银行监管，仅能作为联盟成员互助，我们无权动用。”
针对夸客联盟这种“施救者保障”与相互保险的关联，有业内人士接受采访时表示，“不让英雄流血又流泪”这一呼吁已经喊了多年，至今未能妥善得到解决，夸客联盟这种以类相互保险的运营机制进行互助，给予见义勇为者安心，或许就是一个很好的探索，这也是对相互保险的探索。
对于该保障仅局限于救助夸客联盟成员，该人士表示理该如此，据其表述，相互保险组织是一个互助性团体，一切开支均是以利益相关为准则。现在唯一的问题就是，夸客联盟知名度较小，如何吸引更多人参与，进而受到此类保障，是当下务须解决的问题。
